Posicionamento enunciativo-argumentativo por meio do adjunto oracional em laudos periciais

Resumen

Este artigo tem o objetivo de analisar e discutir o posicionamento enunciativo e argumentativo do sujeito enunciador por meio do adjunto oracional em laudos periciais. O estudo é guiado pelos pressupostos teórico-metodológicos da Teoria Semiolinguística do Discurso (Charaudeau, 1992; 2005; 2008; 2015; Pauliukonis; Gouvêa, 2012) relacionados a abordagens diversas acerca de adjuntos de natureza adverbial que projetam seu escopo sobre toda a oração (Ilari, 2007; Moura Neves, 2018; Castilho, 2020; Azeredo, 2021). O corpus é composto por 15 laudos periciais obtidos de forma online. Quanto à abordagem dos dados, a pesquisa é de natureza predominantemente qualitativa, embora quantificações sejam empregadas. Os resultados demonstram que o adjunto oracional, já tradicionalmente entendido como mais relacionado ao âmbito enunciativo e discursivo que ao puramente gramatical, apresenta valor enunciativo e argumentativo em laudos periciais, visto que os sujeitos enunciadores procuram atestar a fiabilidade probatória de suas análises e conclusões.
Com esta pesquisa, esperamos contribuir com os estudos semiolinguísticos que partem de algum aspecto gramatical para chegar ao nível discursivo, como postulam Charaudeau (2005) e Pauliukonis e Gouvêa (2012), contribuindo também para a compreensão acerca do comportamento enunciativo do adjunto oracional em português.