RECONSTRUYENDO LA ORGÉ DE DIONISO EN THEOROI DE ESQUILO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26770/phoinix.v31n1a4

Palabras clave:

Orgé, Guion emocional, Fragmentos, Esquilo, Drama satírico

Resumen

En el presente trabajo propongo una lectura de Emisarios o asistentes a los juegos ístmicos (en adelante Theoroi) de Esquilo, especí- ficamente de los versos 23-98 de acuerdo al orden de los fragmentos y la numeración propuesta inicialmente por Snell (1956) (y de acuerdo a las ediciones de Sommerstein [2008] y Ferrari [2013]). La hipótesis de mi lectura sostiene que esta escena se estructura en base a la orgé de Dioniso, la que se reconoce a partir del “guion” implícito de esta emoción que que se lee en la definición de Aristótetles (Retórica. 1378 a 31-33). A partir de aquí propongo una análisis de esta emoción en clave “satírica”, señalando sus particularidades y a diferencia de su valencia trágica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Guillermo De Santis, Doctor en Letras Clásicas (2004)

Doctor en Letras Clásicas (2004), Universidad Nacional de Córdoba. Su tesis Cosmos y Justicia en la obra de Esquilo: imágenes literarias y argumentación fue publicada en 2005. Realizó estudios en Italia, Alemania y Portugal. Actualmente, es Profesor Titular Regular de Historia de la literatura griega, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, e investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas. Su campo actual de estudio es el teatro griego, la Tragedia y el Drama Satírico, la teoría de las emociones y teoría de los géneros literarios en la antigüedad

Citas

ALLARD, Jean Nöel; MONTLAHUC, Pascal. The gendered construction of emotions in the Greek and Roman worlds. Clio: Women, Gender, History, v. 47, p. 23-43, 2018.

ALLEN, Danielle. The World of Prometheus: The Politics of Punishing in Democratic Athens. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2000.

BRONEER, Oscar. Isthmia: Excavations by the University of Chicago under the Auspices of the American School of Classical Studies at Athens, I: Temple of Poseidon. Princeton, New Jersey: American School of Classical Studies at Athens, 1971.

CANTARELLA, Raffaele. I nouvi frammenti eschilei di Ossirrinco. Napoli: Libreria Scientifica Editrice, 1948.

CATRAMBONE, Mario. Im/Politeness in Satyr Drama. In: ANTONOPOULOS, Andreas; CHRISTOPOULOS, Menelaos; HARRISON, George (eds.). Reconstructing Satyr Drama. Berlin-Boston: de Gruyter, 2021, p. 141-173.

CILIA, Debora. Ricerche sui colloquialismi delle “tragicae personae” nel dramma satiresco. In: CIPOLLA, Paolo (a cura di). Studi sul Teatro Greco. Amsterdam: Adolf Hakkert Editore, 2006, p. 7-68.

CIPOLLA, Paolo. Gli oggetti misteriosi dei Θεωροὶ ἢ Ἰσθμιασταί di Eschilo. In: TAUFFER, Mario (ed.). Contributi critici sul testo di Eschilo: Ecdotica ed esegesi. Tübingen: Narr Verlag, 2011, p. 233-249.

DIGGLE, James. Fragmenta Tragicoru: Graecorum Selecta. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Di MARCO, Massimo. Satyriká: Studi sul drama satiresco. Lecce: Pensa Multimedia, 2013.

FERNÁNDEZ, Claudia; BUIS, Emiliano. Sentir y emocionar(se): aproximaciones al estudio de la afectividad en la Grecia antigua. Circe de clásicos y modernos, v. 26, p. 15-44, 2022.

FERRARI, Franco. Oggetti non identificati: riflessioni sui Theoroi di Eschilo. In: BASTIANINI, Guido; CASANOVA, Angelo (a cura di). I papiri di Eschilo e di Sofocle Atti del Convegno Internazionale di Studi Firenze, 14-15 giugno 2012. Firenze: Firenze University Press, 2013, p. 199-216.

FRAENKEL, Edward. Aeschylus. Agamemnon. Oxford: Oxford University Press, 1950.

GRIMALDI, William. Aristotle, Rhetoric II: A Commentary. New York: Fordham University Press, 1988.

GRIFFITH, Mark. Satyrs, Citizens and Self-Presentation. In: HARRISON, George (ed.). Satyr Drama. Tragedy at Play. Swansea: The Classical Press of Wales, 2005, p. 161-199.

HENRY, William; NÜNLIST, René. Aeschylus, “Dictyulci” (fr. 47a Radt) and “Isthmiastae” (fr. 78a- d). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, v. 129, p. 13-16, 2000.

HALL, Edith. The Theatrical Cast of Athens: Interactions between Ancient Greek Drama and Society. Oxford: Oxford University Press, 2006.

KAMERBEEK, Jan. Adnotationes ad Aeschyli Isthmiastas, Mnemosyne s. IV, v. 8, p. 1-13, 1955.

KASTER, Robert. Emotion, Restraint, and Community in Ancient Rome. Oxford: Oxford University Press, 2005.

KAZIK-ZAWADZKA, Irena. Les hapax eiremena et les mots rares dans les fragments papyrologiques des trois grands tragiques grecs. Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1962.

KYLE, Donald. Athletics in ancient Athens. Leiden-New York-Köln: Brill, 1993.

KONSTAN, David. The Emotions of the Ancient Greeks: Studies in Aristotle and Classical Literature. Toronto-Buffalo-London: University of Toronto Press, 2006.

KRUMEICH, Ralph; PECHSTEIN, Niklaus, SEIDENSTICKER, Bernard (eds.). Das griechische satyrspiel. Darmstadt: Wissenschaftliche buchgesellschaft, 1999.

LOBEL, Edgard. P.Oxy. 2162. Aeschylus, Θεωροὶ ἢ Ἰσθμιασταί? In: LOBEL, Edgard, ROBERTS, Collin; WEGENER, Eefje (eds.). The Oxyrhynchus Papyry XVIII, London, 1942, p. 14-22 + Pll. 4, 5.

METTE, Hans. Die Fragmente der Tragödien des Aischylos. Berlin: Akademie Verlag, 1959.

NAPOLITANO, Michele. Appunti sullo statuto letterario del Ciclope di Euripide. Dioniso, v. 4, p. 42-55, 2005.

O’SULLIVAN, Patrick; COLLARD, Christopher. Euripides: Cyclops and Major Fragments of Greek Satyric Drama. Oxford: Aris & Philips, 2013.

PAGANELLI, Leonardo. Il dramma satiresco. Spazio, tematiche e messa in scena. Dioniso, v. 59, p. 213-282, 1989.

PALMISCIANO, Riccardo. Il meccanismo della distensione nel Ciclope di Euirpide. AION (filol.): Annali dell’Università degli Studi di Napoli “L’Orientale”, v. 30, p. 65-85, 2008.

RADT, Stefan. Tragicorum Graecorum Fragmenta. v. 5. Aeschylus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1985.

REIHARDT, Karl. Vorschläge zum neuen Aischylos. Hermes, v. 85, p. 1-17, 1957.

ROSSI, Luigi Enrico. Il dramma satiresco attico. Forma, fortuna e funzione di un genere letterario antico. Dialoghi di archeologia, v. 6, p. 248-302, 1972.

ROSTOCKER, William; GEBHARD, Elizabeth. The Sanctuary of Poseidon at Isthmia: Techniques of Metal Manufacture, Hesperia, v. 49, p. 347-363, 1980.

SANSONE, David. Greek Athletics and the Genesis of Sport. Los Angeles, London: University of California Press: Berkeley, 1988.

SEAFORD, Richard. Euripides: Cyclops. Oxford: Oxford University Press, 1984.

SETTI, Alessandro. Eschilo satirico ed altri saggi. Roma: Edizioni dell’ateneo, 1981.

SLENDERS, Willeon. Intentional Ambiguity in Aeschylean Satyr Plays? Mnemosyne, v. 45, p. 145-158, 1992.

SMITH, Ole. Scholia graeca in Aeschylum quae exstant omnia. Leipzig: Teubner, 1976.

SNELL, Bruno. Aischylos’ Isthmiastai. Hermes, v. 84, n. 1, p.1-11, 1956.

SOMMERSTEIN, Alan. Aeschylus III. Fragments. Loeb. Cambridge-Mass: Harvard University Press, 2008.

SONNINO, Maurizzio. Rifugiarsi nel santuario di Poseidone: note ai Theoroi di Eschilo (P. Oxy. 2162, fr. Ia. col. I.1–22 = Aesch. fr. 78a, vv. 1-22 R.). Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, v. 200, p. 39-60, 2016.

SUTTON, Dana. Greek Satyr Play. Meisenheim am Glan: Hain,1981.

USSHER, Robert. The Other Aeschylus, Phoenix, v. 31, p. 287-299, 1977.

VOELKE, Pierre. Un Théâtre de la Marge: Aspects figuratifs et configurationnels du drame satyrique dans l’Athènes classique. Bari: Levante editori, 2001.

Publicado

2025-07-10

Cómo citar

DE SANTIS, Guillermo. RECONSTRUYENDO LA ORGÉ DE DIONISO EN THEOROI DE ESQUILO. PHOÎNIX, [S. l.], v. 31, n. 1, p. 72–92, 2025. DOI: 10.26770/phoinix.v31n1a4. Disponível em: https://www.revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/68984. Acesso em: 7 dic. 2025.

Número

Sección

Artigos