Função e fundamento da justificação por dedução na teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick

Autores

  • Fabrício Diesel Perin

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v2i2.8502

Palavras-chave:

Neil MacCormick, Argumentação Jurídica, Justificação por Dedução, Silogismo, Estado de Direito, Legal Reasoning, Deductive Justification, Syllogism, Rule of Law

Resumo

RESUMO: 

O propósito deste trabalho é explicar a função e o fundamento da justificação por dedução na teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick. Argumenta-se que a justificação por dedução, em primeiro lugar, desempenha função estrutural na argumentação jurídica, ou seja, apresenta a estrutura pela qual os argumentos são dispostos em vista de justificar uma decisão judicial. Além disso, argumenta-se que o fundamento da justificação por dedução muda conforme o conceito de direito empregado por MacCormick é alterado. Em sua primeira fase, MacCormick fundamenta a justificação por dedução em um conceito de direito fundado em regras, de modo que a justificação por dedução evidenciaria a vinculação de uma decisão judicial às regras fundantes do direito. Porém, em uma segunda fase, seu conceito de direito indica que a argumentação jurídica deve estar centrada nos valores encarnados pelo Estado de Direito, de modo que a vinculação de uma decisão judicial a uma regra jurídica por meio da justificação por dedução fundamenta-se no respeito pelo Estado de Direito. 

 

ABSTRACT:

The purpose of this paper is to explain the function and the grounds of deductive justification in Neil MacCormick's theory of legal. It is argued that deductive justification, first, plays a structural role in legal argumentation, that is, it presents the structure by which the arguments are arranged in order to justify a judicial decision. Moreover, the ground of deductive justification changes as MacCormick´s concept of law is changed. In his first phase, MacCormick grounds deductive justification on a rule-based concept of law, so that the deductive justification would demonstrate the binding of a judicial decision to the founding rules of law. However, in a second phase, your concept of law indicates that the legal reasoning must be centered on the values embodied by the Rule of Law, so that the binding of a judicial decision to a legal rule by deductive justification is based in the respect for the Rule of Law. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabrício Diesel Perin

Graduado, com Láurea Acadêmica, em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro:

Forense, 2011.

ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito: Teorias da Argumentação

Jurídica -- Perelman, Viehweg, Alexy, MacCormick e outros. São

Paulo: Landy Editora, 2006.

COPI, Irving Marmer. Introdução à Lógica. São Paulo: Mestre Jou,

DEWEY, John. Logical Method and Law. 10 Cornell L. Rev. 17

(1924). pp. 17-27.

HART. Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste

Gulbenkian, 2007.

__________________. O Positvismo e a Separação entre o

Direito e a Moral In: Ensaios sobre Teoria do Direito e Filosofa.

Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. pp. 53-96.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Editora WMF

Martns Fontes, 2009.

LA TORRE, Massimo. Reform and Traditon: Changes and

Consttuites in Neil MacComrick Ìs Concept of Law. In: John Erik

FOSSUM (org). Law and Democracy in Neil MacCormicks politcal

and legal theory, 2011, pp. 55-67.

LIMA LOPES, José Reinaldo de. Juízo jurídico e a falsa solução dos

princípios e regras In: Revista de Informação Legislatva. Brasília a.

n. 160 out./dez. 2003. pp. 49-64.

LUCY, William. Book Review: Neil MacCormick, Rhetoric and the

Rule of Law: a theory of legal reasoning in Legal Studies, Vol. 26,

No. 4, pp. 613-616, December 2006.

MACCORMICK, Neil. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford:

Oxford University Press, 1978.

__________________. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito.

São Paulo: Martns Fontes, 2006.

__________________. Defeasibility in Law and Logic In:

Informatcs and the foundatons of legal reasoning (BANKOWSKI,

Zenon. WHITE, Ian. HAHN, Ulrike. Eds.). Netherlands: Kluwer

Academic Publishers, 1995. pp. 99-117.

__________________. Rhetoric and the Rule of Law: a theory of

legal reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2005.

___________________. Retórica e o Estado de Direito. Rio de

Janeiro: Elsevier, 2008a.

___________________. Insttutons of Law: an essay in legal

theory. Oxford: Oxford University Press, 2007.

___________________. H.L.A. Hart. Stanford: Stanford University

Press, 2008b.

___________________. Practcal Reason in Law and Morality.

Oxford: Oxford University Press, 2008c.

___________________. MacCormick on Maccormick. In:

MENÉNDEZ, Agustn José. FOSSUM, John Erik (orgs). Law and

Democracy in Neil MacCormicks politcal and legal theory.

Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer, 2011, pp. 17-24.

MICHELON, Claudio. MacCormick's Insttutonalism between

Theoretcal and Practcal Reason (April 7, 2010). University of

Edinburgh School of Law Working Paper No. 2010/12. Available

at SSRN: htp://ssrn.com/abstract=1585894 or htp://dx.doi.

org/10.2139/ssrn.1585894

PINO, Giorgio. Neil MacCormick on Interpretaton, Defeasibility,

and the Rule of Law.Paper presented at the conference

Legal Reasoning and European Laws: the Perspectve of Neil

MacCormick (2010). Disponível on-line em: htp://papers.ssrn.

com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1737045

SARTOR, Giovanni. Syllogism and Defeasibilty: A Comment on Neil

MacCormick's Rhetoric and the Rule of Law (September 1, 2006).

EUI Law Working Paper No. 2006/23. Available at SSRN: htp://

ssrn.com/abstract=963324

SCHIAVELLO, Aldo. Neil MacCormick's Second Thoughts on Legal

Reasoning and Legal Theory. A Defence of the Original View. In:

Rato Juris. 2011 24 (2): 140-155.

SPAAK, Torben. (2006). Deducton, Legal Reasoning, and the Rule of

Law. Book review of: Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal

Reasoning. By Neil MacCormick. University of Minnesota Law School.

Retrieved from the University of Minnesota Digital Conservancy,

htp://hdl.handle.net/11299/170105. 2006, pp. 101-117.

VILANOVA, Lourival. As Estruturas Lógicas e o Sistema do Direito

Positvo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1977.

VILLA, Vitorio. Neil MacCormick's Legal Positvism. In: Zenon

Bankowski (org). Law as Insttutonal Normatve Order, 2009. pp.

-64.

Downloads

Publicado

2018-06-12

Edição

Seção

Seção Geral