A Revista Brasileira da Pesquisa Sócio-Histórico-Cultural e da Atividade segue as diretrizes dos “Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas” do COPE (Comitê de Ética em Publicações) e não admite comportamentos antiéticos nem tolera qualquer forma de plágio.

Os direitos de autoria são limitados àqueles que contribuíram significativamente para o desenvolvimento da pesquisa, interpretação dos dados e elaboração do artigo. Todos os colaboradores que não se enquadrarem nos critérios de autoria devem ser mencionados em uma nota de agradecimento.

Os autores devem ter autorização dos participantes da pesquisa para divulgar os dados produzidos, mesmo que o anonimato seja garantido.

No caso de pesquisas com seres humanos, espera-se que as pesquisas baseadas em dados coletados e/ou gerados por informantes humanos tenham sido previamente aprovadas por comitês de ética competentes, como a Plataforma Brasil e comitês de ética locais. É necessário informar o número de aprovação/parecer desses comitês em nota de rodapé no corpo do artigo.

Os artigos resultantes de teses e dissertações devem apresentar essa informação, a fim de evitar o autoplágio. De acordo com a Lei nº 9610, de 19 de fevereiro de 1998, Art. 15: § 1, os orientadores não devem ser incluídos como coautores. Os nomes dos orientadores devem constar em nota de rodapé na primeira página do artigo.

Trabalhos escritos ou orais de outros autores, publicados ou não, devem ser citados.

Com relação à revisão por pares, a Revista Brasileira da Pesquisa Sócio-Histórico-Cultural e da Atividade garante que o processo seja imparcial, justo e construtivo. Portanto, solicitamos que não haja críticas descorteses ou ofensivas em seus relatórios de revisão por pares. Os editores da revista trabalham em estreita colaboração com os revisores para avaliar a qualidade e a adequação dos manuscritos e fornecer feedback construtivo aos autores.

Com relação à pré-avaliação, nossa equipe editorial avalia a qualidade e a adequação formal dos artigos antes da revisão por pares. Os editores também buscam detectar plágio ou autoplágio nos manuscritos. No entanto, os revisores também são solicitados a verificar os manuscritos quanto a possíveis casos de (auto)plágio.

A Revista Brasileira da Pesquisa Sócio-Histórico-Cultural e da Atividade compreende que a liberdade de expressão em uma democracia é limitada pelos direitos humanos e pela dignidade dos grupos humanos. Nossa revista não tolera, de forma alguma, discursos de ódio ou outras formas de linguagem violenta.

Os artigos submetidos a esta revista serão tratados como documentos confidenciais. Os editores coordenam o processo de revisão por pares às cegas e enviam os artigos submetidos a revisores de diferentes instituições.

Com relação a fraudes e inadequações na condução de pesquisas, a Revista Brasileira da Pesquisa Sócio-Histórico-Cultural e da Atividade segue as diretrizes do COPE sobre integridade de manuscritos e má conduta acadêmica na autoria, revisão ou edição: https://publicationethics.org/misconduct