ΚΑΙ ΣΥ ΤΕΚΝΟΝ. A correspondência helénica de Brutvs, assassino de César: Primeira tradução em língua portuguesa; reflexões; bibliografia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24206/lh.v9i2.60407

Palavras-chave:

Bruto, pseudepistolografia, Poder Romano, alianças políticas.

Resumo

Definir a autenticidade das 70 epístolas imputadas ao romano Marco Júnio Bruto é uma questão insolvente. A redação epistolar helénica de foro institucional reunida em vários manuscritos ela revela um estilo discursivo elogiado por muitos. Entre alegados envios e supostas respostas a ordens, solicitações, ameaças, traições, conselhos, desculpas, evidenciam-se amizades e desafetos diplomáticos, escolhas políticas, estratégias bélicas, recursos, alianças de um complexo cenário de povos com os quais o tiranóctono se subscreve. E mais não fosse, uma coloração sentenciosa marcada com tiradas gnómicas perpassa o epistolário aqui vertido pela primeira vez na íntegra em idioma luso. Compete, ao leitor atual ponderar além de uma suposta historicidade dos escritos ou integrá-los total ou parcialmente no foro ficcional enquanto exercícios retóricos de cariz didático, quiçá até panfletário, de datação incerta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Reina Marisol Troca Pereira, Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos da Universidade de Coimbra (CECH), Coimbra, Portugal

2014 – Agregação em Estudos Clássicos, Universidade de Coimbra (UC); 2013 – Pós-Doutoramento em Estudos Clássicos, Universidade de Coimbra; 2013 – 2º Doutoramento, em Estudos Clássicos. Especialidade: Literatura Grega, Universidade de Coimbra; 2003 - Doutoramento em Letras (Linguística), Universidade da Beira Interior; 2000 – Mestrado em Literatura Clássica, Universidade de Coimbra; 1997 – Licenciatura em Línguas e Literaturas Clássicas e Portuguesa, Universidade de Coimbra. Professora Auxiliar com Agregação, na Universidade da Beira Interior (Disciplinas de Licenciatura, Mestrado e Doutoramento, nas áreas de Cultura Clássica; Literatura; Teoria da Literatura e Linguística). 2003 - presente – Orientação de teses de Licenciatura, Mestrado e Doutoramento. 2006 - presente: Direção de Cursos de Licenciatura, Mestrado e Membro de Comissões Científicas de Cursos. Membro do Centro de Investigação CECH (Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos da Universidade de Coimbra). 1998 - presente: Traduções publicadas (Grego-Português, Latim-Português) e artigos em publicações nacionais e internacionais com avaliação de pares.

Referências

REFERÊNCIAS

ACHELIS, T. Erasmus Über Die Griechischen Briefe Des Brutus. RhM, v. 72, p. 633–638, 1917.

ADAMS, J.; JANSE, M.; SWAIN, S. Bilingualism in ancient society: language contact and the written text. Oxford: Oxford University Press, 2002.

BENTLEY, R. A Dissertation upon the Epistles of Phalaris, Themistocles, Socrates, Euripides, and the Fables of Aesop. London: J. Leake for Peter Buck, 1697.

BRANDÃO, J.; OLIVEIRA, F. de (coord.). História de Roma Antiga: volume II: Império Romano do ocidente e romanidade hispânica. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2015.

CALHOUN, R. The Letter of Mithridates: A Neglected Item of Ancient Epistolary Theory. In: FREY, J. (ed.), Pseudepigraphie und Verfasserfiktion in frühchristlichen Briefen. Tübingen: Mohr Siebeck, p. 295–330, 2009.

CARVALHO, D. ERASMUS ADAGES 2OO1-3000, t. III. Paris: Belles Lettres, Le Grac J-C Saladin Editeur, 2013.

CICHORIUS, C. Die griechischen Brutusbriefe und ihre Verfasser. In: Romische Studien. Leipzig: Teubner, p. 434–438, 1922.

FILBEY, E. Concerning the Oratory of Brutus. CPh, v. 6, n. 3, p. 325–333, 1911.

GOUKOWSKY, P. Les lettres grecques de Brutus: documents authentiques ou forgeries? In: BARRANDON, N.; KIRBHILER, F. (eds.). Les gouverneurs et les provinciaux sous la République romaine. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, p. 273–290, 2011.

HARDT, I. Catalogus Codicum Manuscriptorum Graecorum Bibliothecae Regiae Bavaricae, T. V. Monachii: Typis I. E. Seidelii Solisbacensis, 1812.

HEPDING, H. Mithridates von Pergamon. MAGS, v. 34, p. 329–340, 1909.

HØJTE, J. (ed.). Mithridates VI and the Pontic Kingdom. Aarhus: Aarhus University Press, 2009.

JONES, C. The Greek Letters Ascribed to Brutus. HSPh, v. 108, p. 195–244, 2015.

KAIMIO, J. The Romans and the Greek Language. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1979.

KIRBIHLER, F. Brutus et Cassius et les impositions, spoliations et confiscations en Asie Mineure durant les guerres civiles (44–42 a.C.). In: Ferriès, M. (ed.), Spolier et confisquer dans les mondes grec et romain. Chambéry: Université de Savoie, p. 345–346, 2013.

LENNARTZ, K.; MARTÍNEZ, J. (eds.). Tenue Est Mendacium: Rethinking Fakes and Authorship in Classical, Late Antique, & Early Christian Works. Groningen: Barkhuis, 2021.

MALHERBE, A. Ancient Epistolary Theorists. Atlanta: Scholars Press, 1988.

MARQUIS, É. La Lettre de Mithridate et les Lettres de Brutus: comment lire la fiction épistolaire? In: Cariou, M.; Marquis, É. Ἀντιγράψαι τῇ γραφῇ. Mélanges de littérature antique en l’honneur d’Alain Billault, CEROR: Lyon, p. 201-217, 2020.

MARTÍNEZ, J. Pseudepigraphy. In: McGill, S.; Watts, E. (eds.), A Companion to Late Antique Literature. Oxford: Wiley Blackwell, p. 401–415, 2018.

MOLES, J. Plutarch, Brutus and Brutus’ Greek and Latin Letters. In. Mossman, J. (ed.). Plutarch and his Intellectual World. London: Duckworth, pp. 141–168, 1997.

RAWSON, E. Cassius and Brutus: The Memory of the Liberators. In: MOXON, I.; SMART, J.; WOODMAN, A. (eds.), Past Perspectives: Studies in Greek and Roman Historical Writing. Cambridge: Cambridge University Press, p. 101–119, 1986.

RÜHL, F. Die Griechischen Briefe des Brutus. RhM, v. 70, p. 315–325, 1915.

SAPRYKIN, S. Mithridates of Pergamum – a Known and Unknown Ruler. Vestnik drevnei istorii, v. 79, n. 2, p. 280-306, 2019.

SMITH, R. The Greek Letters of M. Junius Brutus. CQ, v. 30, n. 3-4, p. 194-203, 1936.

TEMPEST, K. Brutus: The Noble Conspirator. New Haven: Yale University Press, 2017.

TORRACA, L. (ed.). Epistole greche. Naples: Libreria Scientifica Editrice, 1959.

WESTERMANN, A. De Epistolarum Scriptoribus Graecis. Commentationis. Pt. IV. Lipsiae: Litteris Staritzii, Typogr. Universit., 1851.

Downloads

Publicado

29-12-2023

Edição

v. 9 n. 2 (2023): Diálogos entre a Sócio-História do Português e a História Social da Cultura Escrita

Seção

Traduções

Licença

Os autores que publicam nesta revista concordam com o seguinte:

a. Os autores detêm os direitos autorais dos artigos publicados; os autores são os únicos responsáveis pelo conteúdo dos trabalhos publicados; o trabalho publicado está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento da publicação desde que haja o reconhecimento de autoria e da publicação pela Revista LaborHistórico.

b. Em caso de uma segunda publicação, é obrigatório reconhecer a primeira publicação da Revista LaborHistórico.

c. Os autores podem publicar e distribuir seus trabalhos (por exemplo, em repositórios institucionais, sites e perfis pessoais) a qualquer momento, após o processo editorial da Revista LaborHistórico.