Resumo
Conclusões parciais de pesquisa em fase final permitem indicar efeitos da prática da produção escrita sobre os sujeitos professores em formação continuada, em suas aprend izagens conceituais e práticas. Situamos como metodologicamente relevante, para pesquisadores que estudam a formação, a prática de produção de textos. Expressando-se livremente, aproximam-se da experiência subjetiva de descobertas da pesquisa, assim como os professores em formação se aproximam das suas descobertas refletidas na prática pedagógica escolar. A escrita organiza a experiência prática de reflexões sobre as ações: ações pedagógicas, para os professores em formação, e ações de formação, para os pesquisadores alçados à posição de formadores.Referências
ALTHUSSER, L. Lenin and Philosophy and Other Essays. Canadá: Monthly Review, 2001[1971].
ANDRADE, L. T. “Que linguagem falar na formação docente de professores de língua?” In SCHOLZE, L. e RÖSIG, T. M. K. (orgs.) Teorias e práticas de letramento. Brasília: DF, 2007.
ANDRADE, L. T. Escrita, leitura e literatura na escola: professores em formação. Projeto de pesquisa registrado no Sigma UFRJ, 2006.
ASSIS, M. Memórias póstumas de Brás Cubas. Porto Alegre: L&PM, 1997. (Cap. IX, p. 34).
BAKHTIN, M. (VOLOCHINOV, V. N.). Marxismo e filosofia da linguagem. 5ed. São Paulo: Hucitec, 1990 (original de 1929).
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992. (original de 1979)
BRUNER, J. “Self-Making and World Making”. In J. Brockmeier & D. Cabaugh (Eds.) Narrative and Identity: Studies in Autobiography, Self and Culture. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins, p.25-37, 2001.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2011 Revista Contemporânea de Educação