Educação e Metafísica
O Papel da Separatio de Tomás de Aquino e a Descoberta do Sujeito da Metafísica
DOI:
https://doi.org/10.55702/medievalis.v13i2.66439Schlagworte:
Tomás de Aquino, Separatio, Abstractio, Metafísica, Ciências EspeculativasAbstract
Explora a noção de separatio em Tomás de Aquino (1224-1274), especialmente no contexto do Comentário ao De Trinitate de Boécio. A questão central é se a separatio desempenha um papel na descoberta do sujeito da metafísica. Tomás de Aquino discute as operações do intelecto humano que contribuem para a constituição dos gêneros sujeitos das três ciências especulativas: a separatio, a abstração e a universalidade. O artigo analisa diferentes interpretações da questão, destacando as contribuições de Louis-Bertrand Geiger (1906-1983), John Wippel (1933-2023) e Jan Aertsen (1938-2016), cada uma abordando o papel da separatio e do juízo no contexto metafísico. Geiger argumenta que a metafísica requer a demonstração da existência de entidades imateriais, enquanto Wippel e Aertsen oferecem perspectivas alternativas. Apresenta ainda duas leituras distintas sobre o papel do juízo na metafísica de Tomás de Aquino: a leitura de Jacques Maritain (1882-1973), que enfatiza o “realismo crítico” e a intuição intelectual, e a leitura de Henrique C. de Lima Vaz (1921-2002), que foca no dinamismo intelectual e na afirmação do ser, dialogando com a filosofia transcendental. Finalmente, o artigo discute a importância do juízo negativo ou separatio na descoberta do sujeito da metafísica, analisando a complexidade da noção de ente e a relação entre a abstração e o juízo existencial, destacando as contribuições de J. Maritain e H. De Lima Vaz para a compreensão contemporânea do pensamento de Tomás de Aquino.
Downloads
Literaturhinweise
Referências
AERTSEN, J. A. Medieval Philosophy and the Transcendentals: The case of Thomas Aquinas. Leiden: E. J. Brill, 1996.
ALVES, A. M. R.& SOUSA, L.C.S. Educação na Idade Média: Distinção e ordem das ciências especulativas no Comentário de Santo Tomás ao De Trinitate de Boécio. Revista Medievalis, v. 13, n.1, p. 1-17, 2024.
AQUINO, T. de. Expositio super librum Boethii De Trinitate. Leiden: E. J. Brill, 1959.
CORETH, E. Metaphysik: eine methodisch-systematische Grundlegung. Innsbruck-Wien-München: Tyrolia, 1964.
FABRO, C. La Svolta Antropologica di Karl Rahner. Milano: Rusconi Editori, 1974.
FLOUCAT, Y. Présence de Márechal dans le thomisme français. In: P. GILBERT (Org.) Au Point de Départ: Joseph Maréchal entre la critique kantienne et l’ontologie thomiste. Bruxelles: É. Lessius, 2000. p. 253-263.
GARRIGOU-LAGRANGE, R. Le Réalisme du Principe de Finalité. Paris: Desclée et C, 1932.
GEIGER, L. -B. Abstraction et séparation d’après s. Thomas In de Trinitate, q. 5, a. 3. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, p. 3-40. 1947.
GILSON, É. Il Réalismo, metodo della filosofia. Roma: Leonardo da Vinci, 2008.
—. Being and Some Philosophers. Toronto, 1952.
—. Réalisme Thomiste et Critique de la Connaissance. Paris: J. Vrin, 1947.
LOTZ, J. Das Urteil und das Sein: Grundlegung der Metaphysik. Pullach: Verlag Berchmanskolleg, 1957.
MARÉCHAL, J. Le Dynamisme intellectuel dans la connaissance objective. In: Mélanges Joseph Maréchal, Paris: Desclée, 1950, p. 75-101.
—. Le Point de départ de la Métaphysique. Leçons sur le développement historique et théorique du probléme de la connaissance. Cahier I: De l’antiquité a la fin du Moyen Age: La critique ancienne de la connaissance. Paris: Desclée, 1964.
—. Le Point de départ de la Métaphysique. Leçons sur le développement historique et théorique du probléme de la connaissance. Cahier IV: Le système idéaliste chez Kant et les postkantiens. Paris: Desclée, 1947.
—. Le Point de départ de la Métaphysique. Leçons sur le développement historique et théorique du probléme de la connaissance. Cahier V: Le thomisme devant la Philosophie Critique. Paris: Desclée, 1949.
MARITAIN, J. A Filosofia Moral: Exame histórico e crítico dos grandes sistemas. Rio de Janeiro: AGIR, 1973.
—. Court Traité de l’Existence et de l’Existant. Hartmann, 1947.
—. Distinguer pour Unir ou Les Degrés du Savoir. 5ª. ed. Paris: Desclée De Brouwer,1946.
—. La vie proprie de l’intelligence et l’erreur idéaliste. Revue Thomiste, 1924: 268-313.
PORRO, P. Tomás de Aquino: Um perfil histórico-filosófico. São Paulo: Loyola, 2014.
POSSENTI, V. Il Realismo e la Fine della Filosofia Moderna. Roma: Armando, 2016.
—. L’opzione per il realismo. In: Incontrare L’Esistenza: Jacques Maritain e la metafisica. Roma: Studium, 2023.
POSSENTI, V. L’universo della conoscenza e la differenziazione dei saperi. In: Incontrare L’Esistenza: Jacques Maritain e la metafisica. Roma: Studium, 2023.
—. Intellectual Intuition, ‘Anticipation’, and Judgment in Karl Rahner. In: Nihilism and Metaphysics: The Third Voyage, 2014: 326.
—. Ritorno all’Essere: Addio alla metafisica moderna. Roma: Armando, 2019.
PROUVOST, G. Thomas d’Aquin et les thomismes: Essai sur l’histoire des thomismes. Paris: Les Éditions du Cerf, 1996.
RAHNER, K. Geist in Welt: zur Metaphysik der endlichen Erkenntnis bei Thomas von Aquin. Pullach: Verlag Berchmanskolleg, 1957.
—. Hörer des Wortes: Zur Grundlegung einer Religionsphilosophie. München: Kösel, 1963.
TONQUÉDEC, J. de. Critique de la Connaissance. Paris: Beauschesne, 1929.
VAZ, H. C. DE LIMA.. Escritos de Filosofia VII: Raízes da Modernidade. São Paulo: Loyola, 2012.
VAZ, H. C. DE LIMA. Método e Dialética. In: E. F. BRITO & L. H. CHANG (Orgs.) Filosofia e Método. São Paulo: Loyola, 2002, p. 9-17
VAZ, H. C. DE LIMA. Tomás de Aquino: Do ser ao absoluto. In: Escritos de Filosofia III: Filosofia e cultura. São Paulo: Loyola, 1997, p. 283-342.
WIPPEL, J. Metaphysics and Separatio in Thomas Aquinas. In: Metaphysical Themes in Thomas Aquinas. Washington, D.C: The Catholic University of America Press, 1984, p. 69-104.
—. The Metaphysical Thought of Thomas Aquinas: From Finite Being to Uncreated Being. Washington, D.C: The Catholic University of America Press, 2000.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Anderson Machado Rodrigues Alves, Luís Carlos Silva de Sousa
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
