v. 19 n. 3 (2026): SET/OUT/NOV/DEZ
Seguindo as orientações do SciELO, em 2026 a DILEMAS passou a adotar o sistema de publicação em fluxo contínuo para seus textos. Ao final da edição, comunicaremos que todos os textos já foram publicados.
EDITORIAL
Os artigos que compõem este número de Dilemas – Revista de Estudos de Conflito e Controle Social percorrem objetos, escalas e perspectivas teórico-metodológicas distintas, mas colocam em cena uma questão que atravessa o campo de estudos sobre conflitos, violência e controle social: como pensar as formas contemporâneas de exercício do poder sem tomar como dadas as fronteiras entre Estado e sociedade, legal e ilegal, proteção e punição, violência e ordem? Mais do que oferecer uma resposta única, os trabalhos aqui reunidos interrogam essas fronteiras a partir de diferentes situações empíricas.
Integra também este número o dossiê “Donald Black and the Sociology of Conflict”, organizado por Mark Cooney. Reunindo trabalhos que retomam e desenvolvem diferentes dimensões da obra de Donald Black (1930–2024), o dossiê põe em perspectiva suas contribuições à sociologia do conflito e do controle social, especialmente a formulação da sociologia pura, a análise da geometria social e a teoria do tempo moral. Os estudos mobilizam essas proposições para examinar questões tão diversas quanto vingança, posição social, julgamentos morais, linchamentos e prevenção de erros médicos. Ao apresentar a fecundidade e os desdobramentos desse programa teórico, o conjunto amplia as possibilidades de interlocução entre abordagens distintas do conflito, sem apagar suas diferenças de pressupostos e de método.
O número reúne análises que se deslocam entre instituições penais, políticas de segurança, territórios urbanos, experiências de encarceramento, violência estatal e sofrimento social. Os artigos sobre mulheres encarceradas e sobre a maternidade vivida por uma adolescente em cumprimento de medida socioeducativa interrogam, por diferentes caminhos, os efeitos subjetivos de dispositivos institucionais de punição e controle. Ao lado deles, o estudo sobre os Grupos de Intervenção Tática nas prisões brasileiras evidencia as tensões entre segurança prisional, uso da força, militarização e garantia de direitos.
Outros trabalhos voltam-se para as transformações das políticas e dos dispositivos de segurança. A reconstrução histórica das políticas de controle de armas no Brasil evidencia uma trajetória marcada por deslocamentos, continuidades e inflexões, enquanto a análise das relações entre segurança e defesa na Argentina contemporânea chama atenção para processos de recodificação da violência estatal e para o enfraquecimento das fronteiras institucionais construídas entre essas duas esferas. Em outra escala, a análise da criminalidade no Distrito Federal articula indicadores socioeconômicos e violência, permitindo observar relações que não se deixam reduzir a causalidades lineares.
As relações entre Estado, crime, territórios e mercados ilegais constituem outro eixo importante deste volume. A análise dos “governos do crime” nas periferias do Rio de Janeiro e a proposição do “panóptico do crime”, voltada à expansão transnacional do PCC e do Comando Vermelho, interrogam formas de poder e governança que não podem ser compreendidas pela simples oposição entre Estado e ilegalidade. São configurações nas quais coerção, vigilância, mercados, territorialidades e diferentes modalidades de presença estatal se articulam e produzem formas específicas de controle sobre populações e espaços. Também a análise dos processos de incriminação durante a ditadura militar brasileira permite compreender como violência de Estado, moralidade e classificação de sujeitos se constituem historicamente.
O artigo sobre o suicídio de agricultores na Índia introduz, por sua vez, outra escala de análise, articulando sofrimento individual, transformações econômicas, condições ecológicas e processos sociais. Ao fazê-lo, recoloca uma questão importante para o conjunto deste número: como evitar que experiências produzidas em relações sociais historicamente determinadas sejam reduzidas a atributos individuais ou a explicações substantivadoras?
Há ainda uma presença especialmente significativa neste número: a entrevista “Impactos da Violência na Adolescência e Juventude: entrevista com Michel Misse. Brasil, 2025”, realizada por Marcelo Rasga Moreira. Sua publicação adquire particular importância não apenas pelo registro da palavra de Michel Misse, mas porque permite reconhecer, retrospectivamente, a fecundidade de um conjunto de problemas que atravessou sua trajetória intelectual e que permanece vivo nas pesquisas contemporâneas sobre conflito e controle social. A preocupação em compreender a violência não como fenômeno isolado, mas como processo social; a crítica às explicações que fazem coincidir pobreza, crime e violência; a atenção aos processos de criminalização e às formas pelas quais determinados sujeitos passam a ser socialmente reconhecidos como portadores do crime; e, ainda, a investigação das relações entre mercados ilegais, territorialidades, violência e Estado constituem questões decisivas de seu pensamento.
Nesse sentido, embora os artigos aqui reunidos não tenham sido organizados como um dossiê dedicado a Michel Misse, é difícil não perceber o diálogo que muitos deles estabelecem com problemas aos quais ele dedicou parte importante de sua obra. Os “governos do crime”, as formas contemporâneas de governança armada, os mercados ilegais, a produção institucional da criminalidade, o encarceramento, a violência estatal e as relações entre desigualdade e violência remetem, por caminhos teóricos e metodológicos diversos, a um campo de questões para cuja consolidação Michel contribuiu decisivamente. Mesmo os trabalhos que se deslocam para outros objetos e escalas reencontram uma questão cara às Ciências Sociais praticadas por ele, qual seja, a necessidade de recusar explicações substantivadoras ou individualizantes e reconstruir os processos sociais pelos quais determinadas experiências, práticas e sujeitos passam a ser nomeados, classificados e inscritos em relações de poder.
A entrevista adquire, assim, uma posição singular neste volume. Mais do que uma homenagem, ela permite colocar a voz de Michel em relação com pesquisas que mostram os desdobramentos, deslocamentos e novas perguntas de um campo de investigação que ele ajudou a construir. Publicá-la neste número é também uma maneira de reconhecer que um legado intelectual não se conserva pela repetição de conceitos, mas pela capacidade que estes mantêm de suscitar problemas, controvérsias e novas investigações.
Em sua diversidade, os artigos convidam, assim, a desconfiar de dicotomias estáveis. Estado e crime, segurança e violência, proteção e punição, indivíduo e sociedade não constituem necessariamente polos exteriores uns aos outros. São relações que se produzem historicamente, atravessam instituições, territórios e sujeitos e, justamente por isso, continuam a colocar dilemas às Ciências Sociais.
