SATISFACCIÓN Y PARTICIPACIÓN SOCIAL DE PERSONAS EN EL USO DE TECNOLOGÍA DE ASISTENCIA: SILLA DE RUEDAS MOTORIZADA

Satisfaction and social participation of people using motorized wheelchairs

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47222/2526-3544.rbto64274

Palabras clave:

Tecnología Asistiva, Silla de Ruedas, Satisfacción del Paciente, Participación Social

Resumen

Introducción: Las sillas de ruedas motorizadas son tecnologías asistivas que mejoran la movilidad y cuya aceptación por los usuarios con discapacidad está relacionada con su satisfacción, afectando su participación social. Objetivo: El estudio busca analizar la satisfacción y la participación social de los usuarios de sillas de ruedas motorizadas y verificar la correlación entre ambas variables. Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo, transversal y analítico en un Centro Estatal de Rehabilitación en Goiânia-GO, utilizando un cuestionario sociodemográfico, la Evaluación de la Satisfacción del Usuario con Tecnología Asistiva de Quebec (Quest 2.0) y una Escala de Participación Social (P-scale). Resultados: Participaron 52 personas con una edad media de 44 años, principalmente con diagnóstico de post-poliomielitis, distrofias musculares y lesión medular. El 81% de los usuarios están bastante satisfechos con las sillas, mientras que el 56% tienen una satisfacción moderada con los servicios recibidos. En términos de participación social, el 13% enfrentan restricciones extremas, el 34% restricciones graves y el 19% restricciones moderadas. No se encontró una correlación significativa entre la satisfacción y la participación social. Conclusión: Aunque los usuarios están satisfechos con las sillas de ruedas motorizadas, enfrentan restricciones moderadas a graves en su participación social. Es esencial comprender el perfil del paciente, su satisfacción y participación social para evaluar e intervenir eficazmente en su rehabilitación y reintegración social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Brasil. Ministério da Saúde. (2010). Portaria nº 661, de 2 de dezembro de 2010. Atualiza os atributos dos procedimentos da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS. Diário Oficial da União, 233(1), 70, Brasília. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2010/prt0661_02_12_2010.html

Brasil. Ministério da Saúde. (2013). Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos – DGITS/SCTIE. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Relatório nº 50. Diário Oficial da União, 87(1), 101, Brasília. http://antigo-conitec.saude.gov.br/images/Incorporados/CadeiradeRodasMotorizada-final.pdf

Brasil. Ministério da Saúde. (2013). Portaria nº 1.272, de 25 de junho de 2013. Inclui procedimentos de Cadeiras de Rodas e Adaptação Postural em Cadeira de Rodas na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais (OPM) do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União, 121(1), 59, Brasília. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt1272_25_06_2013.html

Brasil. Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República. (2006). Portaria nº 142, de 16 de novembro de 2006. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=196373

Câmara dos Deputados. (2015). Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015, que institui a Lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência (Estatuto da pessoa com deficiência). Brasília: Edições Câmara. (Série legislação; n. 200). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Caro, C. C., & Cruz, D. M. C. (2020). A mobilidade funcional com cadeiras de rodas em sujeitos com lesão medular. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 28(4), 1133-1150. https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoAO1984 DOI: https://doi.org/10.4322/2526-8910.ctoAO1984

Carvalho, K. E. C. de, Gois Júnior, M. B., & Sá, K. N. (2014). Tradução e validação do Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) para o idioma português do Brasil. Revista Brasileira de Reumatologia, 54(4), 260–267. https://doi.org/10.1016/j.rbr.2014.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbr.2014.04.003

Chesani, F. H., Bossardi, C. N., Cerutti, A. P., Lisbôa, H. K., Sandri, J. V. de A., Negretti, P. P., & Fontenelle, R. S. (2023). Qualidade de vida dos usuários de cadeira de rodas e o grau de satisfação quanto ao uso da tecnologia assistiva. Revista Contemporânea, 3(4), 3328–3345. https://doi.org/10.56083/RCV3N4-035 DOI: https://doi.org/10.56083/RCV3N4-035

Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional– COFFITO. (2015). Resolução nº 458, de 20 de novembro de 2015. Dispõe sobre o uso da Tecnologia Assistiva pelo terapeuta ocupacional e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 dez. 2015. https://www.coffito.gov.br/nsite/?p=3221

Espindula, P. A. V. (2021). Validação da Escala de Participação Social (P-scale) em adultos com lesão medular (Dissertação de mestrado Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Programa de Pós-Graduação em Reabilitação e Desempenho Funcional). http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/bitstream/1/2775/1/patricia_avelar_viana_espindula.pdf

Fiorini, H. F. (2015). Impacto do uso da cadeira de rodas motorizada na participação de indivíduos com mobilidade reduzida e sua satisfação com dispositivo e serviço prestado [Monografia de graduação, Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Universidade Federal de Minas Gerais]. http://www.eeffto.ufmg.br/eeffto/DATA/defesas/20180206095243.pdf

IBGE. (2021). PNS 2019: país tem 17,3 milhões de pessoas com algum tipo de deficiência. Recuperado de https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/31445-pns-2019-pais-tem-17-3-milhoes-de-pessoas-com-algum-tipo-de-deficiencia

Manzini, E. J. (Ed.). (2006). Inclusão e acessibilidade. Marília, SP: ABPEE.

Mishra, P., Pandey, C. M., Singh, U., Gupta, A., Sahu, C., & Keshri, A. (2019). Descriptive statistics and normality tests for statistical data. Annals of Cardiac Anaesthesia, 22(1), 67-72. https://doi.org/10.4103/aca.ACA_157_18 DOI: https://doi.org/10.4103/aca.ACA_157_18

Organização Mundial da Saúde. (2008). Diretrizes sobre o Fornecimento de Cadeiras de Rodas Manuais em Locais com Poucos Recursos [Guidelines on the Provision of Manual Wheelchairs in Less-Resourced Settings]. Recuperado de https://www.who.int/publications/i/item/9789241547482

Ossada, V. A. Y., Garanhani, M. R., Souza, R. B., & Costa, V. S. P. (2014). The wheelchair and its essential components for the mobility of quadriplegic persons with spinal cord injury. Acta Fisiátrica, 21(4), 162-166. https://doi.org/10.5935/0104-7795.20140032 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v21i4a103864

Pelosi, M. B., & Gomes, C. A. (2018). Tecnologia Assistiva e Terapia Ocupacional no Contexto Hospitalar. In M. M. R. D. P. D. C. A. M. Kudo (Ed.), Terapia Ocupacional: em contextos hospitalares e cuidados paliativos (1st ed., pp. 103-123). São Paulo, Brazil: Payá.

Pripp, A. H. (2018). Pearsons eller Spearmans korrelasjonskoeffisienter [Pearson's or Spearman's correlation coefficients]. Tidsskrift for den Norske laegeforening: tidsskrift for praktisk medicin, ny raekke, 138(8). https://doi.org/10.4045/tidsskr.18.0042 DOI: https://doi.org/10.4045/tidsskr.18.0042

Reid, D., Williams, H., & Robinson, L. (2003). Home is where their wheels are: Experiences of women wheelchair users. American Journal of Occupational Therapy, 57(2), 186-195. https://doi.org/10.5014/ajot.57.2.186 DOI: https://doi.org/10.5014/ajot.57.2.186

Santos, R. F. dos, Sampaio, P. Y. S., Sampaio, R. A. C., Gutierrez, G. L., & Almeida, M. A. B. de. (2017). Tecnologia assistiva e suas relações com a qualidade de vida de pessoas com deficiência. Revista de Terapia Ocupacional da Universidade de São Paulo, 28(1), 54-62. https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v28i1p54-62 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v28i1p54-62

Sousa, E. Z. T., Silva, C. A. S., Guimarães, F. M., Barroso, I. D., Sousa, K. L. S., Gomes, M. C., ... & Ferreira, M. C. (2016). Deficiência como restrição de participação social: desafios para avaliação a partir da Lei Brasileira de Inclusão. Ciência & Saúde Coletiva, 21(10), 3203-3212. https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.15262016 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.15262016

Varela, R. C. B., & Oliver, F. C. (2013). A utilização de Tecnologia Assistiva na vida cotidiana de crianças com deficiência. Ciência e Saúde Coletiva, 18(6), 1773-1784. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000600028 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000600028

Publicado

2025-10-31

Cómo citar

Alves Fernandes, L., Aguilera Rodrigues da Silva, F., Martins Ribeiro, D., & da Silva Arantes, I. (2025). SATISFACCIÓN Y PARTICIPACIÓN SOCIAL DE PERSONAS EN EL USO DE TECNOLOGÍA DE ASISTENCIA: SILLA DE RUEDAS MOTORIZADA: Satisfaction and social participation of people using motorized wheelchairs. Revista Interinstitucional Brasileira De Terapia Ocupacional - REVISBRATO, 9(4), 3611–3625. https://doi.org/10.47222/2526-3544.rbto64274