Aprendizagem docente: agência das professoras na atividade de trabalho
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Esta pesquisa em Educação investiga como quatro professoras dos anos iniciais aprendem a (re)organizar o trabalho pedagógico, quando têm de preparar seus alunos para os exames de avaliação externa. A Teoria Histórico-cultural da Atividade (CHAT) é o referencial teórico e metodológico para análise do material empírico da pesquisa, construído por meio de observação partipante de uma reunião de planejamento pedagógico e entrevistas com as quatro professoras que atuam nos 4º e 5º anos de uma escola na cidade Palmas – TO, Brasil. Analisando a atividade de trabalho dessas professoras, estruturamos o “sistema de atividades de avaliaçãoes externas”, cujo objeto são os exames das avaliações externas. Nesse sistema, as professoras resolveram tensões desencadeadas pela manifestação da contradição: ensinar para a vida em sociedade versus ensinar para obter índices satisfatórios nas avaliações externas de desempenho escolar. A análise revela como as professoras coletivamente (re)organizam o trabalho pedagógico de preparação dos estudantes para as avaliações externas, garantindo-lhes ainda, aprendizagens que consideram importantes para o cotidiano deles. A formação de agência, manifestada como resistência e crítica às regras de organização da atividade impostas pelo sistema de ensino e como comprometimento com a mudança social, impulsiona a aprendizagem docente.
Palavras-Chave: Aprendizagem docente; Agência; Atividade de trabalho; Teoria histórico-cultural da atividade.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Referências
BRASIL, Instituto Brasileiro de Geografia IBGE, http://censo2010.ibge.gov.br/trabalhoinfantil. Acesso em 27, jan.19.
_______, MEC. Orientações sobre convênios entre secretarias municipais de educação e instituições comunitárias, confessionais ou filantrópicas sem fins lucrativos para a oferta de educação infantil. – Brasília: MEC, SEB, 2009.
BAKHTIN, M.M. The dialogic imagination: Four essays by M.M. Bakhtin. Austin: University of Texas Press.1981.
ENGESTRÖM, Y. (1999). Activity theory and individual and social transformation. In: Engeström, Y.; Miettinen, R.; Punamaki, R-L. (Ed.). Perspectives on activity theory: learning in doing: social, cognitive, and computational perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 19-38.
___________, Y. (1987). Learning by expanding. Helsinki: Orienta-Konsultit Oy. organizational change efforts: a methodological framework. Journal of Organizational Change Management, Bradford, v.24, n.3, p.368-87, 2011. Disponívelem: <http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09534811111132758>. Acesso em: 15 dez. 2017.
___________, Y. Expansive learning at work: toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and work, v. 14, n. 1, p. 133 – 156, 2001. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13639080020028747 Acesso em: 21 de jun 2018.
___________, Y. Development, Movement and Agency: breaking away into Mycorrhizae Activities. In: YAMAZUMI, K. (ed.). Building activity theory in practice: Toward the next generation. Osaka: Center for Human Activity Theory, Kansai University CHAT Technical Reports no.1, 2006. Disponível em: <http://lchc.ucsd.edu/mca/Mail/xmcamail.2008_ 12.dir/att-0247/Yrjo.dev.pdf >. Acesso em: 25 set. 2019.
___________, Y: SANNINO, A. Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, v.5, n.1, p.1-24,2010.
___________, Y.; SANNINO, A. La volion et l’agentivité transformatrice: perspective théorique de l’activité. CRADLE: Université de Helsinki, 2013. v.1, p.04-19
___________, Y. (2015). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press
___________, Y., & Sannino, A. (2016). Expansive learning on the move: Insights from ongoing research. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 39(3), 401-435. doi.org/10.1080/02103702.2016.1189119
GATTI, B. A. Avaliação: contexto, história e perspectivas. Olh@res, Guarulhos, v. 2, n. 1, p. 08-26. Maio, 2014.
GIDDENS, A. The constitution of society. Outline of the Theory of Structuration. Los Angeles: University of California Press, 1986.
HAAPASAARI, A.; ENGESTRÖM, Y.; KEROSUO, H. The emergence of learners’ transformative agency in a change laboratory intervention. Journal of Education and Work, New York, v.29, n.2, p.232-262, 2016.
KNIJNIK, Gelsa. Pesquisar em educação matemática na contemporaneidade: perspectivas e desafios. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática. JIEEM, v. 9 (3), 2016, p. 1-14.
LEONT’EV. A. N. The problem of activity in Psychology. In: BLUNDEN, A. (Org.) Activity and Consciousness. USA: Marxists Internet Archive, 2009. Disponível em:
Acesso em: 18 de Agosto de 2016 às 16h45.
VALERO, Paola; KNIJNIK, Gelsa. Governing the modern, neoliberal child through ICT research in mathematics education. For the Learning of Mathematics 35, 2 (July), 2015, p. 34-39.
VYGOTSKY, L.S. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press. 1978.