Aprendizagem docente: agência das professoras na atividade de trabalho

Conteúdo do artigo principal

Luciana Pereira de Sousa
Vanessa de Sena Tomaz

Resumo

Esta pesquisa em Educação investiga como quatro professoras dos anos iniciais aprendem a (re)organizar o trabalho pedagógico, quando têm de preparar seus alunos para os exames de avaliação externa. A Teoria Histórico-cultural da Atividade (CHAT) é o referencial teórico e metodológico para análise do material empírico da pesquisa, construído por meio de observação partipante de uma reunião de planejamento pedagógico e entrevistas com as quatro professoras que atuam nos 4º e 5º anos de uma escola na cidade Palmas – TO, Brasil. Analisando a atividade de trabalho dessas professoras, estruturamos o “sistema de atividades de avaliaçãoes externas”, cujo objeto são os exames das avaliações externas. Nesse sistema, as professoras resolveram tensões desencadeadas pela manifestação da contradição: ensinar para a vida em sociedade versus ensinar para obter índices satisfatórios nas avaliações externas de desempenho escolar. A análise revela  como   as professoras coletivamente (re)organizam o trabalho pedagógico de preparação dos estudantes para as avaliações externas,  garantindo-lhes ainda, aprendizagens que consideram importantes para o cotidiano deles.  A formação de agência, manifestada como resistência e crítica às regras de organização da atividade impostas pelo sistema de ensino e como comprometimento com a mudança social, impulsiona a aprendizagem docente.  


Palavras-Chave:  Aprendizagem docente; Agência; Atividade de trabalho; Teoria histórico-cultural da atividade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Artigos
Biografia do Autor

Luciana Pereira de Sousa , Faculdade de Educação FAE/UFMG

 Doutoranda em Educação. Faculdade de Educação FAE/UFMG.

Vanessa de Sena Tomaz, Faculdade de Educação FAE/UFMG. FAE/UFMG

 Professora do Programa de Pós-Graduação: Conhecimento e Inclusão Social em Educação. Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Educação FAE/UFMG. FAE/UFMG. 

Referências

BRASIL, Instituto Brasileiro de Geografia IBGE, http://censo2010.ibge.gov.br/trabalhoinfantil. Acesso em 27, jan.19.

_______, MEC. Orientações sobre convênios entre secretarias municipais de educação e instituições comunitárias, confessionais ou filantrópicas sem fins lucrativos para a oferta de educação infantil. – Brasília: MEC, SEB, 2009.

BAKHTIN, M.M. The dialogic imagination: Four essays by M.M. Bakhtin. Austin: University of Texas Press.1981.

ENGESTRÖM, Y. (1999). Activity theory and individual and social transformation. In: Engeström, Y.; Miettinen, R.; Punamaki, R-L. (Ed.). Perspectives on activity theory: learning in doing: social, cognitive, and computational perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 19-38.

___________, Y. (1987). Learning by expanding. Helsinki: Orienta-Konsultit Oy. organizational change efforts: a methodological framework. Journal of Organizational Change Management, Bradford, v.24, n.3, p.368-87, 2011. Disponívelem: <http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09534811111132758>. Acesso em: 15 dez. 2017.

___________, Y. Expansive learning at work: toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and work, v. 14, n. 1, p. 133 – 156, 2001. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13639080020028747 Acesso em: 21 de jun 2018.

___________, Y. Development, Movement and Agency: breaking away into Mycorrhizae Activities. In: YAMAZUMI, K. (ed.). Building activity theory in practice: Toward the next generation. Osaka: Center for Human Activity Theory, Kansai University CHAT Technical Reports no.1, 2006. Disponível em: <http://lchc.ucsd.edu/mca/Mail/xmcamail.2008_ 12.dir/att-0247/Yrjo.dev.pdf >. Acesso em: 25 set. 2019.

___________, Y: SANNINO, A. Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, v.5, n.1, p.1-24,2010.

___________, Y.; SANNINO, A. La volion et l’agentivité transformatrice: perspective théorique de l’activité. CRADLE: Université de Helsinki, 2013. v.1, p.04-19

___________, Y. (2015). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press

___________, Y., & Sannino, A. (2016). Expansive learning on the move: Insights from ongoing research. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 39(3), 401-435. doi.org/10.1080/02103702.2016.1189119

GATTI, B. A. Avaliação: contexto, história e perspectivas. Olh@res, Guarulhos, v. 2, n. 1, p. 08-26. Maio, 2014.

GIDDENS, A. The constitution of society. Outline of the Theory of Structuration. Los Angeles: University of California Press, 1986.

HAAPASAARI, A.; ENGESTRÖM, Y.; KEROSUO, H. The emergence of learners’ transformative agency in a change laboratory intervention. Journal of Education and Work, New York, v.29, n.2, p.232-262, 2016.

KNIJNIK, Gelsa. Pesquisar em educação matemática na contemporaneidade: perspectivas e desafios. Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática. JIEEM, v. 9 (3), 2016, p. 1-14.

LEONT’EV. A. N. The problem of activity in Psychology. In: BLUNDEN, A. (Org.) Activity and Consciousness. USA: Marxists Internet Archive, 2009. Disponível em:

Acesso em: 18 de Agosto de 2016 às 16h45.

VALERO, Paola; KNIJNIK, Gelsa. Governing the modern, neoliberal child through ICT research in mathematics education. For the Learning of Mathematics 35, 2 (July), 2015, p. 34-39.

VYGOTSKY, L.S. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press. 1978.